I Comme Identité I C I , répond en direct à la radio RMC, dans l’émission de Mme Roselyne Bachelot sur la question de la loi Justice du XXième siècle.
à la 4ème minutes.
Cette nouvelle loi a l’avantage de ne plus être obligé de patienter la date d’un rendez-vous devant le juge puis du jugement qui ne comporte généralement rien qui permet l’anticipation et l’évolution des situations de chacun après divorce,; l’inconvénient c’est l’obligation de recourir à deux avocats même dans le cas d’un consentement mutuel ( C M ) ! Hors, l’intérêt premier d’un avocat passe par son chiffre d’affaire qui dépend du nombre de procédures. Notre intérêt passe avant tout par celui des enfants et de leurs parents à vivre dignement et respectueusement durant et après leur séparation.

La séparation n’est pas synonyme de conflit contrairement aux procédures. Souvent des erreurs proviennent des auxiliaires eux même, ce qui alourdies considérablement les procédures ( en d’autre terme plombe un dossiers ), et les conséquences ne peuvent pas retombé sur les auxiliaires qui a font les erreur ( évidement une erreur c’est pas de leur fautes) et une loi les protèges et personne ne peut faires de procédures contre cette erreur dû aux auxiliaires ? ce qui n’est pas normale et ni juste, car se sont les bons clients qui payent cette erreur d’une maniéré pécuniaire car il faudra une autre juridiction , donc attendre encore , et encore payer , et finalement le problème de ses clients non seulement reste , mais en plus il s’amplifient, les conséquences pour les enfants sont forcés d’exister, mais ca c’est pas le problème du procédurier qui voie dans cette erreur juste une erreur que le justiciable ( les parents ) ne pourrons jamais dénoncer et la porter devant la justice-? bizarre pour une profession, tous les droits, mais aucun devoir de résultats.

Le divorce la séparation n’est pas forcement un problème, se sont souvent les procédures qui causse de vrai dégâts aux parents et les enfants souvent en sont les victimes, car la procédure incite les parents a alimenter la procédure, ce qui parfois a des situations parfaitement anti sociale, voir inhumaine.

Suite a un troisièmes rendez-vous ministériels, nous avions présente a nouveau le projet de la Conciliation familiale et demandé a Madame Laurence Rossignol ( Ministre chargé à la famille et des femmes ) en 2014, l’abrogation (des articles- du ccp 797 et 1088-) qui oblige la présence d’un avocat pour les C M. Mais pourquoi, en 2016 ce gouvernement oblige deux avocats pour les C M avec cette nouvelle Loi, a qui profite cette proposition réellement, aux enfants ? aux parents ? a leur famille ? ou aux avocats !

Qui portera la responsabilité des conséquences et des séquelles que les enfants subissent et subiront très certainement avec ce cadeau pour les professionnels auxiliaires de justice, pour qui a été faites ce texte dans cette loi ? pour quels l’intérêts ? pour Qui en réalité ?.

Nous I C I nous réalisons même en amont de toutes procédures des conciliation familiale, cela et réaliser par conviction et dans l’intérêts premier des enfants et des familles, gratuit aux adhérents.

Cette solutions existent effectivement concernant les consentements mutuels. La Conciliation Familiale a 100% de réussite depuis 2010. Aucun retour d’un seul parent depuis. (www.conciliation-familiale.fr) Venez nous voir avant toutes procédures, c’est ce que vous PARENTS avez décidez en commun qui fera force de loi. www.conciliation-familiale.fr – association loi de 1901 reconnue d’intérêts général.

En réalité nous sommes précurseur de cette loi, du faite que nous avons proposé que les divorce par CM soit débarrassé des problèmes, pour facilité avant tout les dialogue des responsable – les parents – et non des tiers, pour maintenir un lien entre parents et enfants, et pour éviter les procédures qui finissent souvent par des non conciliation, donc cela amenera encore des procédure ( un système d’intérêts ), Nous avons des tarifs conventionnés avec des professionnelles, des cabinets d’avocats et des chambres de Notaires. Cela se passe a merveille, aussi nous réalisons en amont tous ce les parents souhaitent aborder, l’autorité parentale, la part éducative, l’hébergements , la domiciliations., avec une coopération saines et positives des parents qui on des craintes justifié des procédures car trop de famille se sont ruinés la santé et on perdu des relations inestimable, sans parler des 6 7 ou 22 mille euro dépensé pour les procédures ( un simple divorce !).

.La conciliation et juste une organisation que les parents accepte et dirige pour leur enfants, c’est du bon sens, du respect mutuel pour les enfants,. Voici a quoi concrètement amené la conciliation familiale.

Nous restons une force de propositions et seront prêts à nous faire entendre pour défendre les citoyens responsables et leur volonté concernant leur famille, avant celle des professionnelles. Amédéo Piromalli